Responsiv webbdesign är ett sätt att bygga webbplatser på som gör dessa tillgängliga för olika typer av webbläsare/bläddrare. Beroende på om besökaren använder dator, läsplatta eller mobiltelefon, anpassar sig hemsidans design för att ge en så komplett användarupplevelse som möjligt. 

Användandet av mobiltelefoner och plattor på webben väntas öka närmaste åren så det är hög tid att säkra sin webbplats för framtiden. Responsiv webbdesign har blivit ett sätt utveckla webbsajter som kan hantera våra förändrade digitala beteenden. 

Att kunna presentera hela sin sajts innehåll för alla besökare, oavsett vilken enhet de besöker med, har ju naturligtvis en direkt koppling till besökarens lust och vilja till en eventuell kontakt med företaget. Välutvecklade webbplatser har tydliga mål. För en matbutik kan det till exempel vara att få folk att slutföra köpet eller att locka folk till butiken. Om den mobila webbplatsen inte ger besökaren dessa möjligheter kommer man aldrig att nå de mål man vill uppnå med sin webbplats nu när mobil­surfandet ökar.

En responsiv sajt  ger samma upplevelse till alla besökare. Man möts av samma innehåll men i omskalad version. Man känner igen sig. Detta är viktigt och gör mycket för varu­märket. Det finns en trygghetsfaktor i detta också att direkt känna igen sig.

De tre viktiga elementen i responsiv design är

• fluid grid, att sajten kan förändras i bredd beroende på besökarens skärmstorlek 
• fluid images, bilder som kan skalas upp eller ner i storlek
• media queries, frågor som ställs av webbsidan om den enhet besökaren använder, till exempel om skärmbredd och upplösning.

(fluid betyder ungefär flödande, flytande och grid betyder rutnät, gitter) 

Responsiv design innebär att man börjar med att utveckla den mobila versionen av sajten eftersom kraven på struktur, mängd, innehåll och så vidare är tuffast här. Innehållsstrategin för hemsidan förändras jämfört med den gamla traditionella. Det betyder, ju mindre innehåll desto bättre. Innehållet ska antingen hjälpa till  att uppnå affärsmål eller att hjälpa besökaren utföra en uppgift. Det övriga kan man ta bort. 

En mobilanvändare har ofta andra önskemål än ­datorbesökarna. Stora långa kontaktformulär kan man fundera över om det är nödvändigt. Sånt innebär ofta att besökaren går vidare till en konkurrerande webbplats som upplevs som enklare och snabbare.

För en utvecklare blir det väldigt komplext att skala om en befintlig sajt till mobilt format. Responsiva sajter kräver en annan utvecklingsprocess än traditionella sajter. Den vanliga arbetsprocessen från webbdesigner som designar till en utvecklare som monterar fungerar inte. Här krävs i stället ett närmare samarbete i flera steg för att nå ett lyckat resultat.

En responsiv webbplats blir framtidssäker och trygg och det gillar vi och våra kunder.

Läs om vår strategi för SEO  

Ja, innehållet spelar roll och det gör valet av cms, content management system också, innehåll-hanteringssystem på svenska. Detta val kan påverka allt från hur ofta du och din personal skriver inlägg till hur mycket tid och pengar det går åt till att åtgärda buggfixar, kompatibilitetsproblem och design. Välj ett CMS med fel passform, och du kommer att ångra det.

Jag lärde mig detta den hårda vägen.

Under de senaste 14 åren (ja, lång tid i Internet-tid räknat) har jag drivit en hemsida, Web100. För tre år sedan bestämde jag mig för att gå över till en CMS-lösning från att ha haft en version där jag handkodade i HTML. Jag valde Drupal som CMS, hyrde ett top-rankat Drupal-utvecklingsföretag (inte billigt på något sätt), och deltog på DrupalCon och Drupalmöten för lära mig tillräckligt för att kunna hantera Web100 på egen hand.

Men Drupal, trots alla sina underverk, var bara för mycket för mig att hantera. Även Drupalproffsen tappar bort sig i dess kraftfulla väldighet. Så under senaste året har jag till stor del byggt om Web100 på egen hand med hjälp av WordPress, och det har jag inte ångrat.

Bytet från Drupal till WordPress innebar att jag fick avstå vissa egenskaper och funktioner, men det spelar ju inte så stor roll om man nu ändå inte vet hur man ska underhålla och administrera sin webbplats eller lägga till förbättringar. Om du funderar vad för CMS som passar att använda för en journalistisk satsning finns det alltså flera till skäl att välja WordPress istället för Drupal.

WordPress är mycket mindre komplicerat än Drupal.

Detta är den stora anledningen till att man väljer WordPress i stället för Drupal. Utan att ha särskild teknisk bakgrund, kan en ensam journalist (eller en grupp journalister)  bygga och underhålla en egen WordPress-webbplats med en imponerande design och även lägga till nya funktioner under tiden som projektet utvecklas. 

Detta är inte möjligt med Drupal om du inte är beredd att gräva djupt i detta CMS. Om det är ditt val, så kommer du förmodligen att utföra mycket mer tekniskt arbete än du väntat dig, i motsats till att fokusera på din publikations redaktionella röst, historia, utveckling och vad som motiverade dig till att fullfölja satsningen.

Programvara och plugins är lätta att uppdatera.

WordPress uppdateringar kunde inte vara enklare:  Med ett par snabba klick från admin-gränssnittet, kan jag uppdatera både WordPress programvara och plugins. Även om den senaste versionen av Drupal (Drupal 7) gör det lättare att uppdatera moduler, så är det ändå inte lika lätt som i WordPress. Dessutom att uppdatera Drupals ”kärna” kräver ett tekniskt kunnande utöver den som en hyfsat teknisk journalist har, jag har aldrig provat det på egen hand. För övrigt är en övergång från en version av Drupal till en annan vanligtvis ett stort projekt, och det kan kräva en stor ombyggnad av webbplatsen – Drupal 6 till Drupal 7, till exempel.

Plugins är gjorda för författare, inte PHP-proffs.

På grund av att WordPress rötter är  en blogg-plattform verkar det som om att dess plugins är gjorda för författare snarare än för PHP-proffs. De är oftast enkla att installera och använda och med tydliga inställningar och dokumentation. Så är det inte med Drupal. Dels för att en plugins utvecklare förutsätter att en teknisk expert kommer att utföra installationen och konfigurera den. Även Drupal-proffsen snubblar runt modulerna  för att kontrollera och räkna ut vad som gör vad. 
Plugins och moduler är viktiga och påverkar i högsta grad ett CMS:s funktionalitet så om du behöver kalla teknisk expertis varje gång du vill justera eller konfigurera en kommer din verksamhet att bli lidande. 

 
Widgets är design-vänliga.

WordPress widgets går snabbt att anpassa till din webbplats genom att lägga till specialiserade objekt, t.ex en registrering för e-nyhetsbrev, en Twitter-feed och så vidare. De är extremt enkla att använda med en dra och släpp-gränssnittet och ser ofta bra ut på sidan genom smart ärva designen via stylesheet från resten av ditt tema – eller genom att tillhandahålla anpassad design styrd in i från widgeten. Drupal gör det svårare för icke-tekniska människor eller de med bara ”CSS-kunskap” att anpassa en webbplats.

Admin-skärmar är mindre cockpit-liknande.

Du kan spendera en livstid att konfigurera Drupal. Om du vill ha val för allting, och frossa i att räkna ut vad du klickar på eller vad just den knappen kan betyda, då är Drupal ett bra val för dig. Så klart kan WordPress administrerings-sida vara skrämmande om du ser den för första gången men det är åtminstone förnuftigt strömlinjeformat och enkelt att ändra på och skräddarsy efter ditt behov.

Många teman möjliggör anpassning.

Den kommersiella tema-utvecklingen kring WordPress är exempel på blomstrande företagsamhet och som ger stora fördelar för t.ex nyhetsorganisationer samt journalister inleder egna soloprojekt. Teman av högsta kvalitet som de från DIYthemes och WooThemes ger avancerad funktionalitet, stöd från diskussionsforum och utrymme för personlig anpassning. Även om du är beroende av temats utvecklare för att testa webläsare, använda SEO-verktyg och uppgradera temat till senaste versionen av WordPress.

WordPress gör det enkelt att experimentera.

Med så många val och så mycket att konfigurera kunde aldrig bli riktigt bekväm med att experimentera med Drupal. Jag kände mig alltid som om jag var på väg att bryta sönder något eller förstöra databasen. Jag är mycket mer inspirerad med WordPress och tar gärna chansen att experimentera.

Finns det faror i detta? Visst. För mycket otyglat experimenterande, särskilt av dem utan design eller tekniska färdigheter, kommer oundvikligen att leda till att din webbplats ser ut som en enda röra eller få den att sluta fungera helt och hållet. Jag saknar ibland det inbyggda sätt som Drupal låter dig finjustera privilegier för alla typer av användare man kan tänka sig.

WordCamp gemenskap är öppen, inbjudande.

Sist men inte minst, det finns i samhället. Jag älskade verkligen att delta i Drupal-samhället, delvis för att det var kul att umgås med så många smarta, kreativa kodare. Men de som deltar i gemenskapen är programmerare, konstruktörer eller andra djupdykande personer i Drupals inälvor. WordPress-samhället är mycket mer varierat, många med intresse för utveckling av innehåll och journalistik – och inte bara kodning. Jag deltog WordCamp NYC tillbaka i 2009, och jag blev förvånad av det antal sessioner som leddes av redaktörer och skribenter. Det var folk med gemensamma nämnare och WordPress kändes som att äntligen komma hem. Jag hade bara tagit en omväg för att komma dit.

Källa: http://www.poynter.org/how-tos/digital-strategies/144404/9-reasons-to-switch-from-drupal-to-wordpress/

Community-orienterat: Joomlas styrka är dess utforming för community-orienterade webbplatser och som med sina inbyggda funktioner lämpar sig bra där man har många olika typer av användare eller medlemmar. WordPress har inga sådana inbyggda funktioner. Så om du behöver en hemsida där du vill ge flera nivåer av användar-åtkomst, kommer du att vara bättre betjänt av Joomla. WordPress fungerar mycket bättre för tvåvägs-kommunikation. Dvs mellan dig och dina läsare. Och det finns mängder WordPress plugin-program som hjälper dig att göra det.

Utvecklings-cykler: Joomla är ett bra innehållshanteringssystem, men utvecklingen går mycket långsamt när man jämför med WordPress. Joomla 1.5 tog lång tid innan det släpptes. Under tiden är WordPress mycket snabbare på att släppa uppdateringar och rätta till buggar och fel. Så om du vill dra nytta av den senaste publiceringstrenden är det bättre att använda WordPress.

Kompatibilitetstest: WordPress vinner denna strid utan tvekan. Vare sig det är ett webbplats-program som textlänk-annonser eller den senaste video-kommenteringssystemet. Chansen är stor att dessa tilläggstjänster först kommer att utvecklas för WordPress och sedan för Joomla.

Community-deltagande: WordPress vinner denna strid också. Det finns fler kostnadsfria nedladdningsbara tillägg eller plugins för WordPress än för Joomla. Detsamma gäller teman och mallar. Anledningen till detta är det större antal produktiva och även mer innovativa utvecklare som samarbetar kring WordPress. De flesta plugins som finns för Joomla och som är bra måste man också betala för i motsats till alla de fantastiska WordPress-plugins som finns tillgängliga gratis.

Import- och export-funktioner: WordPress triumferar igen. Import-funktionerna är en ”lätt som en plätt” och export likaså! Rekommendationen står klar!
Välj ett CMS som gör det lätt att flytta ut ur kojan när man vill växa och bygga ut.

 Källa: http://www.theindicast.com/writestuff5/technology/5-reasons-to-migrate-from-joomla-to-wordpress/

Hösten är full av förhoppningar och nya projekt. Vi går inomhus och startar upp saker vi tänkt på och utvecklat under sommaren. Men om vi ska kunna förverkliga våra planer behöver också vi fungerande verktyg och kommunikationskanaler.

Med Vänlig Hälsning

Urban Hådén
070 212 20 05
info@spinnet.se